Miras Hukuku

Mirastan Men (Mirasçılıktan Çıkarma): Sebepleri ve İtiraz Yolu

Yazar
Yayın
Okuma
8 dk
Mirastan Men (Mirasçılıktan Çıkarma): Sebepleri ve İtiraz Yolu | Küçüker Hukuk & Danışmanlık

Kısaca

Mirastan men, mirasbırakanın saklı paylı mirasçısını ağır suç veya aile hukukundan doğan yükümlülüklerin önemli ölçüde ihlali sebebiyle ölüme bağlı tasarrufla mirasçılıktan çıkarmasıdır. Sebep tasarrufta açıkça yazılmalı ve itiraz hâlinde çıkarmadan yararlanan tarafından ispat edilmelidir.

Yıllardır görüşmediğiniz ya da size karşı ağır bir suç işlemiş bir çocuğunuzun mirasınızdan pay almasını istemiyorsanız, bunu yalnızca “mallarımı diğer çocuklarıma bırakıyorum” diyerek sağlayamazsınız; saklı paylı mirasçı, tenkis davasıyla payını geri alabilir. Mirastan men, yani mirasçılıktan çıkarma, saklı paylı bir mirasçının bu payını da kaybetmesini sağlayan tek yoldur. Bunun için kanunda sayılan sebeplerden birinin bulunması ve sebebin vasiyetnamede açıkça yazılması gerekir.

Mirasçılıktan çıkarma, Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 510 ilâ 513. maddelerinde düzenlenir. Bu yazıda çıkarma sebeplerini, çıkarmanın nasıl yapılacağını, çıkarılan mirasçının payının kime geçtiğini ve itiraz yolunu Yargıtay kararlarıyla anlatıyoruz. Çıkarma vasiyetnameyle yapıldığından şekil kurallarını vasiyetname nasıl yapılır yazımızda okuyabilirsiniz.

Kısaca

  • Mirastan men hangi sebeplerle yapılır? Mirasçı, mirasbırakana veya yakınlarına karşı ağır bir suç işlemişse ya da aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse (TMK m. 510).

  • Mirastan men nasıl yapılır? Vasiyetname veya miras sözleşmesiyle, çıkarma sebebi tasarrufta açıkça belirtilerek yapılır (TMK m. 512/1).

  • Çıkarılan mirasçı itiraz ederse ne olur? Sebebin doğruluğunu, çıkarmadan yararlanan kişi ispat etmek zorundadır (TMK m. 512/2).

  • Çıkarılanın çocukları mirasçı olur mu? Evet. Çıkarılanın altsoyu, çıkarılan mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı paylarını isteyebilir (TMK m. 511/2).

Mirastan men ne demektir?

Mirastan men, mirasbırakanın ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısının hem yasal payını hem de saklı payını ortadan kaldırmasıdır. Kanundaki adı “mirasçılıktan çıkarma”dır; “mirastan mahrum etme” ifadesi de aynı anlamda kullanılır.

Saklı payı olmayan mirasçılar, örneğin kardeşler, için çıkarmaya gerek yoktur. Mirasbırakan, bütün malını vasiyetle başkasına bırakarak kardeşlerin mirastan pay almasını sebep göstermeden önleyebilir, çünkü kardeşler tenkis davası açamaz. Saklı paylı mirasçılar ve oranlar için tenkis davası ve saklı pay yazımıza bakabilirsiniz.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mirasçılıktan çıkarmayı, mirasbırakanın tek taraflı iradesiyle mirasçının mirasçılık ehliyetini sınırlayan bir ölüme bağlı tasarruf olarak nitelendirmiştir (Yargıtay HGK, 20.06.2001, E. 2001/2-470, K. 2001/536). Bu nitelik, çıkarmanın da vasiyetname gibi şekil ve ehliyet şartlarına bağlı olduğu anlamına gelir.

Mirasçılıktan çıkarma sebepleri nelerdir?

Kanun, cezai çıkarma için iki sebep sayar ve bunlar sınırlıdır. Mirasbırakanın kırgınlığı, mirasçıyla küs olması ya da onu sevmemesi tek başına çıkarma sebebi değildir.

  • Ağır suç: Mirasçının mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemesi (TMK m. 510/1-1). Suçun ağırlığı, olayın koşulları ve mirasbırakanla mirasçı arasındaki ilişki birlikte değerlendirilir.

  • Aile yükümlülüklerinin önemli ölçüde ihlali: Mirasçının mirasbırakana veya onun ailesine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemesi (TMK m. 510/1-2). Bakım ve yardım yükümlülüğünün ağır ihmali bu kapsamdadır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, iki sebebin de kanunda öngörülen ağırlığa ulaşıp ulaşmadığının somut olayın özellikleri dikkate alınarak araştırılması gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay HGK, 25.09.2024, E. 2023/3-53, K. 2024/464). Sıradan aile içi tartışmalar ve geçici küslükler bu ağırlığa ulaşmaz.

Görüşmemek ve aramamak çıkarma sebebi midir?

Bu konuda kararlar tek yönlü değildir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, mirasçının uzun süre mirasbırakanı aramamasını ve hâlini sormamasını aile hukukundan doğan yükümlülüklerin önemli ölçüde ihlali olarak kabul etmiştir (Yargıtay 3. HD, 26.01.2021, E. 2019/5571, K. 2021/471). Öğretide bu karar eleştirilmiş, Hukuk Genel Kurulunun aksi yönde değerlendirmeler yaptığı da belirtilmiştir.

Uygulamada belirleyici olan, ilişkinin kopmasında kimin sorumlu olduğu, mirasçının mirasbırakanın bakıma muhtaç olduğu bir dönemde yardım etmeyi açıkça reddedip reddetmediği ve bunun belgelenip belgelenemediğidir. Yalnızca “beni aramadı” gerekçesi, itiraz hâlinde zayıf kalabilir.

Çıkarma sebebi vasiyetnamede nasıl yazılmalı?

Çıkarma, ancak mirasbırakan çıkarma sebebini tasarrufunda belirtmişse geçerlidir (TMK m. 512/1). Sebebin genel ve belirsiz ifadelerle yazılması, itiraz hâlinde çıkarmanın sonuçsuz kalmasına yol açar.

Yargıtay, vasiyetnamede çıkarma sebebinin müphem ve somut olaya dayanmayan ifadelerle yazıldığı bir dosyada çıkarmanın iptaline karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 7. HD, 08.12.2025, E. 2025/1105, K. 2025/5220). Örneğin “bana karşı evlat gibi davranmadı” ifadesi, hangi davranışın kastedildiğini göstermez.

Zayıf yazım

Güçlü yazım

“Oğlum bana hiç iyi davranmadı.”

“Oğlum, 2024 yılında hastanede yattığım üç ay boyunca bakımımı üstlenmeyi açıkça reddetmiş, yardım talebimi yazılı mesajla geri çevirmiştir.”

“Kızım bana karşı suç işledi.”

“Kızım, evimden zorla para alması nedeniyle hakkında açılan ceza davasında mahkûm olmuştur; dosya numarası belirtilmiştir.”

“Beni yıllarca aramadı.”

“Ağır hastalığımı bildiğim hâlde, tedavim süresince hiçbir maddi ve manevi destek sağlamamış, bakım evine yerleşmemde dahi bulunmamıştır.”

Somut olayların, tarihlerin ve varsa belgelerin vasiyetnamede yer alması, ölümden sonra ispat yükünü taşıyacak mirasçıların işini kolaylaştırır. Belge mümkünse vasiyetnameyle birlikte saklanmalı ve diğer mirasçılara yeri bildirilmelidir.

Çıkarılan mirasçının payı kime geçer?

Çıkarılan mirasçı mirastan pay alamaz ve tenkis davası açamaz (TMK m. 511/1). Mirasbırakan aksini belirtmedikçe çıkarılanın miras payı, çıkarılan mirasbırakandan önce ölmüş gibi, mirasbırakanın yasal mirasçılarına geçer; çıkarılanın altsoyu da saklı paylarını isteyebilir (TMK m. 511/2).

Hesap örneği

Mirasbırakanın eşi ölmüş, üç çocuğu vardır: A, B ve C. Mirasbırakan, A’yı vasiyetnameyle ağır suç sebebiyle mirasçılıktan çıkarmıştır ve başka bir tasarruf yapmamıştır. Net tereke 6.000.000 TL’dir.

  • A’nın çocuğu yoksa: A önceden ölmüş sayılır, miras B ve C arasında 3.000.000 TL’şer paylaşılır.

  • A’nın iki çocuğu varsa: A’nın yasal payı olan 2.000.000 TL, iki çocuğa 1.000.000 TL’şer geçer; B ve C 2.000.000 TL’şer alır.

  • Mirasbırakan, A’nın payını vasiyetle bir vakfa bırakmışsa: A’nın çocukları en azından saklı paylarını, yani 2.000.000 TL’nin yarısı olan 1.000.000 TL’yi (500.000 TL’şer) isteyebilir.

Örnek, çıkarmanın çoğu zaman mirası çıkarılan mirasçının ailesinden tamamen koparmadığını gösterir. Mirasbırakan, payın torunlara geçmesini istemiyorsa bu kısmı vasiyetle başkasına bırakabilir; ancak torunların saklı payı korunur.

Çıkarılan mirasçı nasıl itiraz eder?

Çıkarılan mirasçı, çıkarma sebebinin gerçek olmadığını ya da kanundaki ağırlığa ulaşmadığını ileri sürerek dava açabilir. Bu durumda sebebin doğruluğunu ispat yükü, çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına aittir (TMK m. 512/2). Yargıtay da ispat yükünün çıkarmadan yararlanan tarafta olduğunu vurgulamıştır (Yargıtay 14. HD, 31.03.2015, E. 2015/5400, K. 2015/3549).

  • Sebep ispatlanamazsa: Tasarruf, çıkarılanın saklı payı dışında yerine getirilir; çıkarılan, saklı payını alır (TMK m. 512/3).

  • Açık yanılgı varsa: Mirasbırakan çıkarma sebebi konusunda açık bir yanılgıyla çıkarma yapmışsa çıkarma geçersizdir (TMK m. 512/3).

  • Sebep hiç yazılmamışsa: Çıkarma, saklı payı ortadan kaldırmaz; tasarruf yalnızca tasarruf oranı içinde hüküm doğurur.

Uygulamada itiraz davası, tenkis davasına ilişkin süreler içinde açılmaktadır; bu nedenle vasiyetnamenin açılmasından sonra geç kalınmamalıdır. Davada çıkarılan mirasçı, sebebin gerçek olmadığını gösteren tanık, yazışma ve belgeleri de sunarak karşı delil getirebilir; mahkeme bütün delilleri birlikte değerlendirir.

Borç ödemeden aciz nedeniyle çıkarma

Kanun, cezai çıkarmanın yanında koruyucu bir çıkarma türü de tanır. Hakkında borç ödemeden aciz belgesi bulunan altsoy, saklı payının yarısından çıkarılabilir; ancak bu yarı, onun doğmuş ve doğacak çocuklarına özgülenmelidir (TMK m. 513/1).

Bu yol, mirasın alacaklılara gitmesini önleyerek torunları korumayı amaçlar. Mirasın açılmasında aciz belgesi artık geçerli değilse ya da belgedeki borç tutarı saklı payın yarısını aşmıyorsa, çıkarılanın isteği üzerine çıkarma iptal edilir (TMK m. 513/2).

Mirastan men ile benzer kurumların farkı nedir?

Mirastan men; mirastan feragat, mirasçılıktan yoksunluk ve mirasın reddiyle sık karıştırılır. Dördü de mirasçının mirastan pay almamasıyla sonuçlanır, ama kimin iradesiyle ve hangi şartlarla olduğu farklıdır.

Kurum

Kimin iradesiyle

Zaman

Dayanak

Mirasçılıktan çıkarma

Mirasbırakanın tek taraflı tasarrufu

Ölümden önce, vasiyetname ile

TMK m. 510–513

Mirastan feragat

Mirasbırakan ile mirasçının sözleşmesi

Ölümden önce, resmi şekilde

TMK m. 528

Mirasçılıktan yoksunluk

Kanun gereği, kendiliğinden

Belirli fiillerin işlenmesiyle

TMK m. 578

Mirasın reddi

Mirasçının tek taraflı beyanı

Ölümden sonra, 3 ay içinde

TMK m. 605–606

Mirasçının rızasıyla pay dışı kalmasını istiyorsanız yol mirastan feragat sözleşmesidir. Ölümden sonra mirasçının kendi iradesiyle mirası istememesini ise reddi miras yazımızda anlattık.

Dikkat: Çıkarma vasiyetnameyle yapıldığından, vasiyetnamenin şekil eksikliği veya mirasbırakanın ehliyetsizliği çıkarmayı da geçersiz kılar. Çıkarılan mirasçı, bu durumda tenkisin yanında vasiyetnamenin iptali davası yoluna da gidebilir.

Çıkarma tasarrufu geri alınabilir mi?

Evet. Çıkarma bir ölüme bağlı tasarruf olduğundan, mirasbırakan sağlığında bu tasarruftan her zaman dönebilir. Dönme, vasiyetnameden dönme kurallarına tabidir: yeni bir vasiyetname yapmak, vasiyetnameyi yok etmek veya önceki tasarrufla bağdaşmayan yeni bir tasarruf yapmak gerekir (TMK m. 542–544).

Uygulamada en sık karşılaşılan sorun, mirasbırakanın çocuğuyla barıştıktan sonra eski vasiyetnameyi ortadan kaldırmayı unutmasıdır. Ölümden sonra açılan vasiyetname, barışmaya rağmen geçerli kabul edilir ve çıkarılan mirasçı, itiraz davasında barışmayı ve sebebin artık geçerli olmadığını ispat etmek zorunda kalabilir. Bu nedenle ilişki düzeldiğinde çıkarma içeren vasiyetnamenin yazılı olarak kaldırılması, mirasçılar arasındaki olası uyuşmazlığı baştan önler.

Çıkarma kısmen de geri alınabilir. Mirasbırakan, örneğin çıkarılan çocuğuna yalnızca saklı payını bırakıp kalan kısmı başkasına vasiyet ederek ara bir çözüm de seçebilir.

Mirasbırakan açısından kontrol listesi

  • Çıkarmak istediğiniz kişinin saklı paylı mirasçı olup olmadığını belirleyin; değilse çıkarmaya gerek yoktur.

  • Sebebin ağır suç veya aile yükümlülüklerinin önemli ihlali kapsamına girip girmediğini değerlendirin.

  • Sebebi tarih, olay ve belgeyle somut olarak vasiyetnameye yazın.

  • Belgeleri, ceza dosyası numaralarını ve tanık isimlerini mirasçıların bulabileceği yerde saklayın.

  • Çıkarılanın payının kime gideceğini vasiyetnamede açıkça belirtin.

  • Resmi vasiyetname yolunu tercih ederek şekil itirazlarını azaltın.

Sık sorulan sorular

Mirastan men sözlü olarak veya noterde ihtarname ile yapılabilir mi?

Hayır. Mirasçılıktan çıkarma ancak ölüme bağlı tasarrufla, yani kanuni şekle uygun vasiyetname veya miras sözleşmesiyle yapılabilir. Sözlü beyan, ihtarname veya sıradan bir mektup çıkarma sonucu doğurmaz.

Mirastan men için mahkeme kararı gerekir mi?

Hayır. Çıkarma, mirasbırakanın vasiyetnamesiyle kendiliğinden hüküm doğurur; ayrıca mahkeme kararı alınması gerekmez. Mahkeme ancak çıkarılan mirasçı ölümden sonra itiraz ederse, sebebin gerçek ve yeterli olup olmadığını inceler.

Eş mirastan men edilebilir mi?

Evet. Sağ kalan eş saklı paylı mirasçı olduğundan, kanundaki sebeplerden biri varsa vasiyetnameyle mirasçılıktan çıkarılabilir. Sebep somut olarak yazılmalı ve itiraz hâlinde diğer mirasçılarca ispat edilmelidir.

Mirasbırakan çıkarılan çocuğuyla sonradan barışırsa ne olur?

Mirasbırakan çıkarma içeren vasiyetnameden her zaman dönebilir. Barışma kendiliğinden çıkarmayı kaldırmaz; mirasbırakanın yeni bir vasiyetname yapması veya mevcut vasiyetnameyi kanuni yollardan biriyle ortadan kaldırması gerekir.

Çıkarılan mirasçı reddi miras yapabilir mi?

Çıkarılan mirasçı zaten mirasçı olmadığından ayrıca mirası reddetmesine gerek yoktur. Çıkarmaya itiraz edip saklı payını kazanırsa, mirası kabul veya reddetme hakkı kanuni süreler içinde yeniden gündeme gelir.

Mirastan men edilen kişi tereke borçlarından sorumlu olur mu?

Hayır. Çıkarılan kişi mirasbırakandan önce ölmüş gibi işlem gördüğünden mirasçı sıfatı taşımaz ve tereke borçlarından sorumlu olmaz. Borçlar, onun yerine mirasçı olan ve payı devralan kişilere intikal eder.

Bu yazı, yayın ve güncelleme tarihindeki mevzuat ve yargı kararları esas alınarak genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz. Somut durumunuza ilişkin değerlendirme için bir avukata danışmanız gerekir.

İlgili Yazılar

Miras Hukuku
Mirasın Hükmen Reddi: Borca Batık Terekede Süresiz Ret Davası | Küçüker Hukuk & Danışmanlık4 Kasım 2026 · Miras HukukuMirasın Hükmen Reddi: Borca Batık Terekede Süresiz Ret DavasıMirasın hükmen reddi, mirasbırakanın ölüm tarihinde ödeme gücünden yoksunluğu açıkça belli veya resmen tespit edilmişse mirasın kanun gereği reddedilmiş sayılmasıdır. 3 aylık süreye bağlı değildir, ancak mirasçı terekeyi sahiplenmişse ileri sürülemez.Tereke Tespit Davası | Küçüker Hukuk & Danışmanlık4 Kasım 2026 · Miras HukukuTereke Tespit DavasıTereke tespiti, mirasbırakanın ölüm tarihindeki mal, hak ve borçlarının sulh mahkemesi aracılığıyla belirlenmesidir. Mirasçı, mirası kabul veya reddetmeden önce tereke defteri, resmi defter ya da borca batıklığın tespiti yollarından birini kullanabilir.Mirastan Feragat Sözleşmesi Nedir, Nasıl Yapılır? | Küçüker Hukuk & Danışmanlık4 Kasım 2026 · Miras HukukuMirastan Feragat Sözleşmesi Nedir, Nasıl Yapılır?Mirastan feragat, mirasçının mirasbırakan sağken, onunla yaptığı ve resmi vasiyetname şeklinde düzenlenen bir sözleşmeyle miras hakkından vazgeçmesidir. Karşılıklı feragat kural olarak feragat edenin altsoyunu da bağlar; ölümden sonra yapılan vazgeçme ise feragat değil, mirasın reddidir.Mirasın Paylaşılması Davası: Şartlar, Süreç ve Arabuluculuk | Küçüker Hukuk & Danışmanlık4 Kasım 2026 · Miras HukukuMirasın Paylaşılması Davası: Şartlar, Süreç ve ArabuluculukMirasın paylaşılması davası, anlaşamayan mirasçılardan birinin terekenin tamamının veya belirli mallarının aynen, olmazsa satış yoluyla paylaştırılmasını sulh hukuk mahkemesinden istediği davadır. Dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur.Miras Taksim Sözleşmesi: Şekli, Geçerliliği ve Tapuya Tescili | Küçüker Hukuk & Danışmanlık4 Kasım 2026 · Miras HukukuMiras Taksim Sözleşmesi: Şekli, Geçerliliği ve Tapuya TesciliMiras taksim sözleşmesi, mirasçıların terekeyi aralarında anlaşarak paylaştığı ve bütün mirasçıların katılımıyla yazılı şekilde yapılması gereken sözleşmedir. Taşınmazlar için de adi yazılı şekil yeterlidir; bir mirasçının katılmadığı sözleşme ise geçersizdir.Mirasçılar Ölenin Borçlarından Sorumlu mu? Sınırlar ve Çıkış Yolları | Küçüker Hukuk & Danışmanlık4 Kasım 2026 · Miras HukukuMirasçılar Ölenin Borçlarından Sorumlu mu? Sınırlar ve Çıkış YollarıMirası reddetmeyen mirasçılar, ölenin borçlarından yalnızca terekeyle değil kendi malvarlıklarıyla da ve birbirleriyle müteselsilen sorumludur. Bu sorumluluk; mirasın reddi, resmi defter tutulması veya resmi tasfiye istenmesiyle sınırlandırılabilir ya da tamamen önlenebilir.